Ddl intercettazioni, ancora dubbi del Csm "Le norme sulla stampa incostituzionali"
ROMA - C'è anche una censura di incostituzionalità nel parere messo a punto dalla Sesta Commissione del Csm sul ddl sulle intercettazioni. E riguarda le norme che puniscono la pubblicazione degli atti dei procedimenti penali in contrasto con il principio della libertà di stampa.
La norma (articolo 2 del provvedimento) "tende a definire con maggiore chiarezza i limiti imposti alla pubblicazione", ma - sottolineano i relatori Fabio Roia e Roberto Carrelli Palombi- "la soluzione delineata dal ddl appare problematica".
Con "l'equiparazione del regime relativo agli atti coperti dal segreto a quello degli atti non più coperti da segreto", spiegano i relatori, "una parte significativa della fase delle indagini preliminari risulterebbe sottoposta a un regime indifferenziato di divieto di pubblicazione degli atti". E il risultato sarebbe "un'evidente compressione dei valori riconducibili all'articolo 21 della Costituzione", quello appunto che sancisce la libertà di stampa.
Intanto si è deciso che il plenum del Consiglio aprirà il dibattito sul parere al Ddl soltanto martedì prossimo, quando in una seduta straordinaria deciderà se approvare o meno il documento redatto ieri dal VI commissione.
Sulle critiche alla riforma delle intercettazioni contenute nel parere della commissione, Nicola Mancino, vicepresidente del Csm, puntualizza che il Consiglio superiore della magistratura "non è una terza camera" e il parere presentato dalla commissione "non è una bocciatura. Il Cms può esprimere criticità, consensi o dissensi, ma le bocciature sui provvedimenti la danno soltanto le Camere".
