Il caso Genova e il sindacato. Lettera dell'Avvocato di Maurici e risposta
Una questione già vista. Noi avevamo sottolineato che l'informazione sulla parentela non era una nostra invenzione ma riportata in atti ufficiali di reparti investigativi (e Venanzio Maurici ci ha insultato dal sito della Comunità Riesina).
Avevamo anche detto che se questi reparti avevano sbagliato avremmo preso atto. Ma abbiamo in allora - e lo ribadiamo oggi - sottolineato alcuni punti:
1) che Venanzio Maurici e Giacomo Maurici siano cugini non è un punto per noi rilevante (lo è eventualmente per questione statutaria della CGIL).
2) che Venanzio Maurici e Giacomo Maurici siano spesso insieme sia presso il Circolo Arci Concordia, sia nelle vie di Certosa, sia anche alle iniziative della Comunità Riesina (come documentato dalle foto pubblicate dal sito della Comunità Riesina che abbiamo salvato e ri-pubblicato), ed inoltre che insieme abbiamo fondata l'Associazione Amici di Riesci (il cui presidente risultava Venanzio e membro del Consiglio Direttivo risultava Giacomo), sono dati di fatto (che, soprattutto, se non cugini, rappresentano un rapporto di vicinanza scelto liberamente).
3) sulla posizione di Venanzio Maurici assunta rispetto all'indagine relativa ai Mamone abbiamo evidenziato la gravità, secondo il nostro punto di vista, ed abbiamo registrato e pubblicato la precisazione della Confederazione per cui quelle dichiarazioni erano di Venanzio Maurici e non della CGIL. (articolo).
Notiamo inoltre che quanto riportato nell'articolo de Il Sole 24 Ore del 28 maggio, rispetto al legame Cooperative - Mamone, come sul "monopolio" dei cantieri della Fillea, od anche del legame tra il segretario della Fillea con la classe dirigente della città (il Sindaco e l'ultima campagna elettorale, portato ad esempio) non viene assolutamente smentito o contestato dalla lettera.
Noi siamo sempre stati chiari e non andiamo oltre, visto che ne abbiamo già parlato.
L'Ufficio di Presidenza
